沈阳公墓续费要按规矩来

近段时间，国内不少媒体报道，按照墓穴维护管理费用20年一个缴费周期核算，多地均出现了墓穴20年缴费“到期潮”，至少有数万座沈阳公墓面临着续交问题。那么，呼和浩特区域的墓地是否也面临这样的问题呢？近日，记者进行了走访调查。

沈阳公墓续费，源于《殡葬管理条例》“运营性公墓的墓穴管理费一次性收取长不得超越20年”的规则，民政部也曾就此作过表态：墓地仅仅租赁联系，不是产权联系。只要运用权，没有所有权。再打个比喻，好像买了房子要交物业费相同，护墓费到期进行续交，其实并不存在多大的争议。何况，相似墓地租用的政策，英国、德国等欧洲一些也在很多运用。

尽管如此，公墓20年“交租”仍饱尝诟病，问题的根源究竟出在哪？一者，相较于国外墓地租用费人人可承受，国内的墓地费用却贵得离谱。再者，已然墓地运用期限为50年或70年，为何偏偏要以不是整数倍的20年来计缴？三者，房子70年运用期限届满即使不缴费，也不可能被立马收走，而关于长时间无人祭扫的无主墓地，怎能说清就清呢？

沈阳公墓理应姓“公”，鉴于其公共服务的特殊性，政府有必要承担起民生兜底的责任，这是对生命的尊重和敬畏，也是基本的人道要求。从目前来看，亟须补位的，不仅仅用法治和监管来打掉殡葬暴利的霸气，更应确保有满足数量的、定坐落平民化公共服务的墓园回归商场。即使非得搞运营，也应像楼市调控那样，以看得见的手进行有用监管和把关，而不是任由承包商利用公共资源发大财。